ცვალებადი ჩვენებები, შავზე თეთრის თქმა, განადგურებული მტკიცებულებები - ხოშტარია

ელენე ხოშტარია ხორავას ქუჩაზე მომხდარი მკვლელობისა და გიორგი შაქარაშვილის საქმის გამოძიებებს შორის პარალელს ავლებს - პოლიტიკოსის თქმით, საქმის შეკერვის ტაქტიკა ორივე შემთხვევაში ერთია. როგორც ხოშტარიამ ვახო სანაიასთან „კომენტარში“ განმარტა, გამოძიება არ ინტერესდება საჭირო ინფორმაციით, არ სვამს კრიტიკულ კითხვებს და ანადგურებს მტკიცებულებებს. „რამდენიმე სიმპტომია საქმის შეკერვის: პირველი არის მუდმივად ცვალებადი ჩვენებები. თუ ვინმეს ჰგონია, რომ ეს ხალხი თავის ნებაზე ცვლიდა ჩვენებებს, ცდება - ეს იყო შეთანხმებული. იყო ელემენტები, როცა არასრულწლოვანი ხორავაში იძახდა, რომ რაღაცა დაინახა, მაგრამ ეუბნებოდნენ, რომ ეს არაა მნიშვნელოვანი და არ დაწერო. მეორე სიმპტომია არდასმული კითხვები - კრიტიკულად არდაკითხული ხალხი. არ ატარებდნენ ჩხრეკას, არ ეკითხებოდნენ სად წაიღო ტანსაცმელი. მტკიცებულებების არამოღება და განადგურება - პირდაპირ განადგურდა ხორავას საქმეში კომპიუტერში მინაწერები. აქაც, მაგალითად, არ ამოიღეს კამერების ჩანაწერები. შავზე თეთრის თქმა - მირზა სუბელიანზე იძახდნენ, არ ვიცით, ვინ არისო, დაიწვა ფარდული - ამ შემთხვევაშიც დაიწვა