В суде вину не доказали: в деле о миллионном штрафе за окна на траве подали ходатайство
В Городе Харьков
Госэкоинспекция выписала два штрафа за ущерб окружающей среде из-за оставленных на газоне старых окон - один на заместителя директора Физико-технического института низких температур, другой - на институт.
Также на заместителя директора ХФТИ, который отвечает за хозяйственные вопросы, открыли уголовное производство по статье "Служебная халатность".
Детальнее в материале: Поставил окна на траву: в Харькове институт штрафуют на 1,2 миллиона, а завхоза хотят посадить за "загрязнение экологии"
По словам юристконсультанта института Ольги Волочаевой, специалисты не предоставили разъяснений относительно того, в чем заключался вред.
"В чем же вред заключался, так выявлено и не было. Никаких анализов сделано не было. Рулеткой, как указано в акте, инспектор измерил объем оконных рам, которые были на территории института. И с помощью этого нехитрого средства он подставил в формулу, указанной в методике".
В суде вину института не доказали.
Еще один иск - уголовное дело в служебной халатности, в которой подозревают Владимира Репина.
Адвокат подозреваемого Лариса Матвеева говорит: вред, который был нанесен окружающей среде, не определили:
"Чтобы обвинять человека в том, что он злоупотреблял своими правами или не выполнила какие-то свои должностные обязанности, необходимо определить, было ли это его обязанностями, был ли нанесен вред и в чем этот вред заключается. Мы выяснили, что вреда не было".
Институт судебных экспертиз также определил: оконные рамы не могли нанести вреда окружающей среде. Адвокат говорит, что подано ходатайство о закрытии уголовного производства за отсутствием состава преступления.
Отметим, что при этом промышленным гигантам за загрязнение окружающей среды экологи выписывают копеечные штрафы. Например, за разлив тонн нефти в Черном море из затонувшего танкера "Delfi" экоинспекция посчитала убыток государству в размере 450 000 гривен, а харьковскому НИИ за окна на траве - в 3 раза больше. К слову, дело об убытках в суде первой инстанции экологи уже проиграли.
Напомним,харьковский коксохим за вредные выбросы и отсутствие разрешений на них оштрафовали на 272 гривны. Во времявнеплановой проверки на заводе экоинспекция обнаружила в воздухе содержание вредных веществ, но из-за нехватки разрешений выяснить, превышают ли они норму, оказалось невозможным.
https://kh.vgorode.ua/news/sobytyia/a1132849-ostavil-okna-na-hazone-uholovnoe-delo-protiv-rabotnika-kharkovskoho-instituta-khotjat-zakryt
#События